Investiga Gabino Cué corrupción en el gobierno de Ruiz Ortiz

Lilia TORRENTERA G. Oaxaca, México.-  El gobierno de Gabino Cué  Monteagudo, anunció este lunes,  el inicio de una investigación  con lo que se podrían tipificar delitos por corrupción ante las serias inconsistencias en el manejo de recursos financieros, humanos y materiales realizados en el sexenio de Ulises Ruiz Ortiz y que involucra a diversos ex funcionarios. En conferencia de prensa, Perla Woorlich Fernández, Secretaria de la Contraloría y Transparencia Gubernamental dio a conocer que en un informe preliminar, derivado del proceso de entrega-recepción de la anterior administración estatal, se detectaron  graves irregularidades en diversas dependencias. En su recuento, aunque sin menciono nombres, anunció que se han iniciado sendas investigaciones en la Secretaria de Obras Públicas y de la ex coordinación de Comunicación Social  para deslindar responsabilidades en la que están involucrados el presidente estatal del PRI, Eviel Pérez Magaña, el diputado federal príista, Héctor Pablo Ramírez Puga y  el dueño del periódico Regeneración, Raúl Castellanos. La funcionaria indicó que el acta de los ex titulares de dependencia estatales,  “no cumplen  con los criterios mínimos para poder considerarla como un documento que presente el estado actual de la gestión gubernamental, al no mostrar información cualitativa y solamente cuantitativa  de proyecto ejecutados”. Woorlich Fernández  detalló que en el análisis de la información entregada tan solo de 2004 al 2010 en la que participaron un centenar de expertos así como despachos contratados en la que se aplicaron los procedimientos y técnicas que den certeza  a los procesos, ” no se explica con claridad la situación de las dependencias o entidad no detalla las acciones relevantes realizadas durante el periodo del gobierno anterior”. La funcionaria indicó que en el ruro de la información financiera y presupuestal “no se presenta homogeneidad  en la presentación de los estados financieros  de cada dependencia que permitan un  análisis sustantivo y consistente en la aplicación presupuestal. Describió que en la mayoría de la estructura de la administración pública estatal, el ejercicio presupuestal no fue concertada con la Secretaria de finanzas, que podría incurrir en el usos discrecional del erario público. En ese sentido describió que existen seria irregularidades  “que afectan la veracidad de la información en la información financiera de al ex administración estatal, en lo referente a la bursatilización del impuesto sobre Nómina y derecho por control de servicio vehicular así como la prestación de servicios a largo plazo  (PPS) por la construcción, equipo y mantenimiento de las ciudades Administrativa y Judicial al omitir la información en las actas de entrega-recepción. En cuanto a los recursos humanos, Woorlich Fernández, dejo entrever que se encontró a un numero importante de “aviadores” al destaca que los ex titulares” no entregaron  un reporte  sobre plazas y plantilla de personal avaladas por la Dirección de Recursos Humanos dependiente de la Secretaría de Administración, aunado a que no se pudo ubicar físicamente a personas que se encontraban comisionadas o con licencia, lo que origina una sustantiva observación por su impacto financiero”. Además, indicó no se tuvo control  en contratación por honorarios y no se ha podido identificar físicamente a las personas contratadas en este esquema. En cuanto al patrimonio inmobiliario del gobierno estatal,  no se incluyó la información sobre costo en la adquisición de bienes muebles o valor de avalúo  que soporten las cantidades integradas a los estados financieros así como tampocop  se encuetran evidencias de estar inventariados  A través de la Dirección de Patrimonio Mobiliario e Inmobiliario de la Secretaria de Administración Denunció que los Libros Blancos, en distintos procesos de la entrega-recepción, de los ex titulares de la Gobernatura, dependencias o entidades, no fueron proporcionados “por lo que no existe constancia documental de acciones y obras de gobierno y que denota la falta de transparencia para dar a conocer de manera detallada, los alcances y valoración  de los programas y proyectos a cargo del gobierno estatal”. No se comprobó la obra pública Respecto a la Secretaria de Obras Públicas, en la que fue titular, el actual presidente del PRI estatal Eviel Pérez Magaña, la funcionaria  indicó que en la información entregada “no permiti identificar con certeza  la totalidad de las obras terminadas , y en proceso,  así como la aplicación de la inversión autorizada ni la bitácora de las metas programadas.  Indicó que la falta de congruencia en los reportes presentados sobre el avance físico y financiero en la obra pública ha originado una gran incertidumbre así como diversos “pasivos” a cargo del Gobierno Estatal en esta materia que no cuenta con los soportes documentales y presupuestales. Y anunció que en este caso, la secretaria a su cargo,  ha iniciado un proceso de investigación  a efecto de deslindar  las responsabilidades que legalmente correspondan. La discrecionalidad en la asignación de los recursos públicos en la asignación de recursos públicos asi como la ejecución de la obra pública  en diversas dependencias o entidades, no permite determinar la inversión cuantitativa y cualitativa en las diversas regiones del estado y su impacto en el cumplimiento de los compromisos contraídos en el anterior Plan Estatal de Desarrollo”, señaló-. Uso discrecional en Comunicación Social  La Contralora,  señaló que una de las áreas  del gobierno, donde se ubicaron  graves irregularidades en lo que fue la Coordinación de Comunicación Social de la cual fue titular, el actual diputado Héctor Pablo Ramírez Puga  y posteriormente, el dueño del periódico Regeneración, Raúl Castellanos quien  se convirtió en el coordinador de campaña del ex candidato priísta a la gubernatura, Eviel Pérez Magaña Al respectó la funcionaria indicó que se detectó  una ampliación presupuestaria tan solo en 2010, a Comunicación Social con diversas partidas de Promoción y Difusión de acciones del Gobierno en las que no se siguieron los procesos normativos que regula la adquisición, validación y soporte de los servicios prestados. Por ello, indicó que  se profundizará en la investigación en el manejo de estos recursos en esa dependencia a “efecto de revisar el gasto realizado, su impacto a las finanzas públicas y el cumplimiento a las disposiciones aplicables”. Woorlich Fernández, aclaró que el proceso de investigación no ha culminado ya que se proseguirá con la aplicación de auditorías y procesos de investigación.