Durante una conferencia que dictó en el Museo de las Culturas del Centro Cultural Santo Domingo, afirmó que en el país se canalizan fondos y energías a lo que se llama maneo de sitio, importante para la conservación y el turismo, pero no se debe confundir con la investigación y rescate.
El doctor en Arqueología por la Universidad de Arizona, Estados Unidos, sostuvo que el Estado y el INAH son instituciones con sus leyes y reglamentos, son estructuras nunca perfectas pero capaces de ser utilizadas para fines democráticos con transparencia, para beneficio de la población total.
"Pero el problema no son las instituciones, sino las personas corruptas encargadas de implementar las acciones y misiones de las instituciones; sin cambios en actitudes y comportamientos, hay pocas esperanzas para el futuro del país y del INAH", dijo. Señaló que a nivel central se entregan recursos "a su cuate de primaria o secundaria para hacer un museo para los textiles de su mamá"; además, la arqueología ha quedado en manos de quienes deciden pintar los sitios arqueológicos de amarillo o publicar libros acerca de piezas que probablemente sean falsas.
El investigador dictó su ponencia en presencia de funcionarios de la institución y anteriores responsables del Centro INAH en Oaxaca.Te podría interesar...








Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí