La Red señaló que, frente a la denuncia nacional a internacional de la crisis de derechos humanos en México, “la respuesta estatal no se ha centrado en reconocer los profundos problemas que vive el país, sino en cuestionar a las voces críticas”, como las del relator contra la Tortura de las Naciones Unidas y la de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). “A ello se han sumado algunas otras voces que, sin contar con información seria y documentada, mediante juicios genéricos y de mala fe han comenzado a descalificar la labor que realizamos los organismos civiles de derechos humanos”, especialmente de quienes apoyan la demanda de justicia de los familiares de los normalistas de Ayotzinapa.
“Frente a los señalamientos infundados con los que se alude a un supuesto conflicto de interés entre el Director del Centro Prodh y el Secretario Ejecutivo de la CIDH, en el marco de la emisión del informe del GIEI y de la visita in loco de este organismo, la información no sólo es incorrecta sino malintencionada, pues aunque ambos defensores trabajaron en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), no fue al mismo tiempo”, además de que la CIDH es un órgano colegiado, donde las decisiones fundamentales son adoptadas con plena autonomía por el pleno de las y los Comisionados, y no por la Secretaría Ejecutiva, aclaró la Red. También rechazó los ataques contra los defensores guerrerenses Vidulfo Rosales, Abel Barrera y Manuel Olivares.
Las organizaciones de la Red expresaron su “absoluto apoyo y respeto al trabajo serio que desde hace décadas realizan el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y el Centro de Derechos Humanos Morelos y Pavón, así como el Equipo Argentino de Antropología Forense”, además de reconocer la labor del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
La Red también señaló, respecto de recientes cuestionamientos del abogado de los militares imputados por el caso Tlatlaya -retomados por algunos opinadores- sobre la veracidad de los hechos, que “la existencia de esta grave violación no sólo ha sido confirmada con los valientes testimonios de las sobrevivientes y con documentado trabajo periodístico, sino incluso mediante la Recomendación 51/2014 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Si bien el deslinde de las responsabilidades penales individuales está pendiente aún en sede judicial, la existencia de esta grave violación a los derechos humanos no puede ponerse en duda a estas alturas”.
Ante el clima denunciado, la Red señaló que se adhiere plenamente al llamado reciente del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU quien, tras advertir que el consenso sobre la gravedad de la situación que viven los derechos humanos en México es indubitable, ha llamado a enfocarnos en el mensaje y no en matar a los mensajeros.Te podría interesar...








Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí