A su vez, la senadora María del Pilar Ortega Martínez, organizadora de este foro, dijo que a seis años de la promulgación de la Ley Federal de Extinción de Dominio, los resultados no han tenido el alcance que se esperaba.
La panista citó como ejemplo el caso de Colombia, donde en el periodo 2010-2011 tenía 815 procesos judiciales en trámite, mientras que en México sólo se emitió una sentencia.
Por su parte el coordinador de los senadores del PAN, Fernando Herrera Ávila, recordó que el objetivo de la ley de extinción era contar con una herramienta valiosa para el combate a los delitos relacionados con la delincuencia organizada.
Refirió que en estados del país algunos predios han pasado a ser propiedad de los gobiernos locales, pero muchos se encuentran abandonados por diversos motivos como la falta de recursos para su mantenimiento.
Expresó que ante la situación de seguridad que vive México, el Estado debe contar con los instrumentos adecuados para enfrentar al crimen y proteger a las víctimas, por lo que la nueva normatividad en materia de seguridad, justicia y combate a la corrupción es fundamental.
En tanto el senador del PRI, Arturo Zamora Jiménez, refirió que la incorporación del enriquecimiento ilícito como supuesto para ejercer la extinción de dominio permite que el panorama sea “un poco más completo, pero no ha acabado”.
Se necesita, expresó, ampliar el abanico de conductas típicas que en un momento dado pueden generar la extinción de dominio, además de armonizar las leyes correspondientes, dar “la velocidad adecuada” para evitar que las autoridades eviten ser severamente cuestionadas
| | Oaxaca de Juárez |
Lunes 16 de marzo, 2026.
