“Lo que no debe de hacer jamás ni un Tribunal, ni una universidad, ni la abogacía, ni ningún colectivo, es ensimismarse; es decir, pensar que dentro de su ámbito ya pueden resolverlo todo, eso ocurre en muchos sitios y es lamentable que sea así. Tiene que haber un diálogo y un diálogo fructífero, hay que estar dispuestos a escuchar, escuchar cosas que a uno no le van a gustar, pero eso también es importante para quedarnos con la reflexión y pensar que no estamos en lo cierto en todo”, dijo.
Resaltó que en los últimos años se ha dedicado más atención al razonamiento probatorio en los procesos judiciales, tema que consideró fundamental para el personal judicial que debe entender cómo se realiza la valoración de la prueba, como dirigir el proceso y amoldarlo a que se celebre esa actividad de una forma excelente y perfecta. “Con la peor ley del mundo un buen juez, es decir, un juez debidamente capacitado en materia probatoria conseguiría valorarla libremente”, apuntó.
El doctor Honoris Causa por tres universidades sudamericanas, autor de diversos libros y docente en diversas instituciones extranjeras indicó que construir un cargo falso contra una persona es verdaderamente sencillo y esa es una de las razones por las cuales aprender la valoración de la prueba es absolutamente fundamental, ya que previene de hacer ese tipo de actuaciones que son completamente letales para la buena marcha de los procesos y que llevarían a emitir una sentencia injusta.Te podría interesar...








Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí