Será delito publicar una verdad si se considera que “desprestigia” a alguien: Diputados

Agencias Oaxaca.-Los legisladores federales sometieron hoy a votación las modificaciones a la fracción I del artículo 1916 del Código Civil Federal para que “en la reparación del daño moral se considere el hecho ilícito de quien comunique, a través de cualquier medio tradicional o electrónico, un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio de alguien”, informó el Congreso de la Unión. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión aprobó hoy cambios al Código Civil Federal en donde se establece, con fines de reparación de daño moral como un hecho ilícito el comunicar por cualquier medio, incluido internet, hechos ciertos o falsos.            Los legisladores federales sometieron hoy a votación las modificaciones a la fracción I del artículo 1916 del Código Civil Federal para que “en la reparación del daño moral se considere el hecho ilícito de quien comunique, a través de cualquier medio tradicional o electrónico, un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio de alguien”, informó el Congreso de la Unión en un comunicado de prensa. La reforma fue avalada con 386 votos y remitidas al Senado de la República para sus efectos constitucionales. “El documento reconoce que la libertad de expresión debe privilegiarse respecto de otros derechos. Sin embargo, al igual que todo derecho, éste no es de carácter absoluto, sino encuentra su límite en el derecho al honor y a la imagen”, señala el comunicado. La aprobación ya ha generado ya críticas y debate por parte de comunicadores y defensores en las redes sociales.  

Sí. El art. 1916 del Código Civil es horrible. Pero la responsabilidad civil por daño moral y sus límites frente al derecho a la libertad de expresión han sido ampliamente interpretados por la SCJN y CorteIDH. Nada cambiará con lo que aprobó la C. de Diputados hoy.