personal de la Fiscalía General del Estado, destacó que las pruebas son el método más eficaz para llegar a la verdad y una especie de garantía de que la autoridad encargada de administrar la justicia no tomará una determinación injusta en torno a un caso.
Resaltó la importancia de revisar criterios conforme a los cuales se pueden resolver con pleno apego a la ley casos complicados, la forma en que el Ministerio Público debe sustentar la acusación, los puntos que tiene que tomar en cuenta el juez y en su caso también el defensor, a fin de que se pueda resolver si se condena o se deja en libertad a una persona.
Durante el curso “Hecho que la ley señala como delito, comisión y participación en casos difíciles”, organizado por la Escuela Judicial del Consejo de la Judicatura, el investigador titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, utilizando ejemplos de situaciones actuales expuso algunas consideraciones que recomienda tomar en cuenta a los impartidores de justicia.
El primer jurista mexicano en recibir la beca de la Fundación Alexander Von Humboldt, reconocido a nivel internacional, agregó que cuando ya se tiene claro cómo interpretar el dolo y la culpa no debe ser tan complicado emitir una resolución.
El doctor Enrique Díaz Aranda ha publicado 11 libros como autor, 30 obras conjuntas y múltiples artículos de Derecho Penal en México, España, Francia y Estados Unidos de América. Entre sus últimas obras destaca “Lecciones de derecho penal para el nuevo sistema de justicia en México”.Te podría interesar...








Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí