“En la equidad visualiza a la mujer como sujeto de protección, como que se trata que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres, pero no los ve como iguales. Mientras que la igualdad coloca a los hombres también como sujetos de derecho como es el caso del derecho a la incapacidad por paternidad”, expuso la ponente de la SCJN.
Por esto, comentó Villarta Vásquez, resulta importante que los juzgadores y las juzgadoras apliquen criterios de igualdad en casos judiciales que involucren a mujeres, en los cuales, les pidió, analicen los contextos y situaciones que viven las víctimas o imputadas, a fin de brindar una sentencia que no favorezca la desigualdad y repita estereotipos.
La Directora de Promoción y Difusión de los Derechos Humanos de la SCJN, expuso un caso a nivel nacional donde una mujer con preferencia sexual lésbica, era juzgada por corrupción de menores; esto, porque su hija vestía con pantalones y tenía el cabello corto.
En esta situación, dijo, los jueces juzgaban a partir de estereotipos y prejuicios, los cuales deben ser separados para entender que las preferencias sexuales no determinan el actuar de una persona o la educación de hijos o hijas, pero sí ocasionan discriminación y la limitación en el ejercicio de sus derechos.
En el taller, Villarta Vásquez también abordó la diferencia entre sexo, género; las preferencias sexuales, los estereotipos, los efectos de género y los términos que se deben utilizar para abordar cada caso judicial conforme a los marcos internacionales y siempre con respeto a los derechos humanos, acción en la cual trabaja cotidianamente el Poder Judicial del Estado de Oaxaca.Te podría interesar...

Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí