“En la parte novedosa va más allá, y para apalear las consecuencias de la práctica de la tortura y las irregularidades dentro de un expediente ordena una medida extraordinaria de justicia a través de la creación de esta comisión“, añadió.
Recordó que en el caso Ayotzinapa se han tenido múltiples señalamientos de organismos internacionales que han mostrado su preocupación por cómo se condujo la investigación.
En ese sentido, el activista consideró que la sentencia emitida este martes 4 de junio, “corroboró que la hipótesis oficial es insostenible y se requieren adoptar medidas extraordinarias para garantizar la justicia y la verdad”.
Al mismo tiempo consideró que “la respuesta de la PGR deja mucho que desear y de alguna manera muestra ya la posición del Gobierno Federal frente a esta sentencia. La PGR dice ‘no compartimos criterios’, pero frente a una resolución judicial es irrelevante si comparten o no jurídicamente los criterios porque están llamados a acatarlos en sus términos“.
Además, observó que durante este periodo electoral ha habido pronunciamientos interesantes de los candidatos presidenciales Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente, y de Andrés Manuel López Obrador, de Juntos haremos historia, en el sentido de revisar a fondo el caso Ayotzinapa y “esta sentencia les da la materia para hacerlo”.
Con información de AristeguiNoticias
Te podría interesar...

Esta conversación es moderada acorde a las reglas de la comunidad “Ciudadanía Express” . Por favor lee las reglas antes de unirte a ella.
Para revisar las reglas da clic aquí